Huelga de peces gordos (y pezas gordas).  

Posted by El Abogado Chalado in ,




"Sr. Juez" No tiene desperdicio.

Todos hablando de Roma sin haber visto el Coliseo de lejos.
El mundo está escandalizado de que los jueces (y juezas) hayan decidido hacer huelga.
Menuda novedad.
La huelga, tremenda palabra, ese derecho constitucional que todos tienen derecho de hacer pero que pocos tienen derecho de usar.

Digo lo de menuda novedad porque sólo hay que estar un poco en el ajillo para saber a ciencia cierta que en el juzgado uno siempre sabe cuando entra pero nunca cuando sale. Que los sesudos tertulianos consideren que el mundo se va a acabar por un día de huelga pues como que no, para que nos vamos a engañar. De huelga oficiosa llevamos desde tiempos inmemoriables, o sea que un día de huelga "oficial" no debe significar rasgarse las vestiduras.

Así es que por una vez, y sin que sirva de precedente me pongo de parte de los de la mesa del centro -casi deberíamos decir "las de la mesa del centro"- , otrora mesa que ocupaba un vetusto anciano conocedor de la materia del proceso, que infundía respeto con ídem y no con detestables vanidades personales más falsas que un enano de puntillas.
Ha de reconocérseles a los señores jueces y juezas, magistrados y magistradas, que en este caso tienen gran parte de razón en el asunto. También debo decir que los jueces y juezas están siempre en el ojo del huracán como únicos responsables de los desmanes judiciales algo que es tremendamente injusto pues al juez se le debe exigir que imparta justicia como es debido, con diligencia y celeridad, y todo ello, si es posible, sólo si es posible, con respeto al justiciable y a los togados que lo defendemos. Pero repito, todo esto si es posible, porque si lo primero no se hace como es debido, al carajo el respeto. Denme un maleducado que distinga hurto de robo, que para ir de copas ya tengo a otros.

¿Qué prefieren ustedes? ¿Un juzgado con un buen juez y unos malos funcionarios u otro con un mal rector y unos subordinados diligentes? ¿Quien creen que ganaría el partido? ¿El Barcelona entrenado por mí? ¿O un tercera regional entrenado por el mejor entrenador del mundo? Siguiendo con el símil -exagerado a mis intereses, claro-, cuando las cosas en fútbol van mal, antes de opinar y de tomar medidas, los aficionados al menos nos preguntamos si la culpa no es sólo del entrenador. Si es de los jugadores por no querer jugar o por malos, o del presidente por no haberle puesto al equipo los medios adecuados. En este caso no.
El juez (o jueza) siempre es el hijo (o la hija) de puta. (O puto)

La huelga del 18 de febrero, adivinen qué fecha tenía esa semana un señalamiento, puede por tanto ser positiva. Ahora bien ya pueden traer medios, delanteros, defensas, porteros, lo que quieran. Si no se curra de nada vale.
El otro día sin ir más lejos teníamos previstas 3 videoconferencias con Madrid, Barcelona y La Coruña en un juicio en el que quien suscribe actuaba como abogado -y no precisamente chalado- del imputado.
Una maquinita del carajo y tal. -Una por juzgado, no vayan a pensar-. Adivinen lo que vale una maquinita de esas. No hay medios, claro.
Pues bien, nadie sabía como coño funcionaba aquel cacharro. -Ni siquiera el juez (o jueza) que no me acuerdo en qué juzgado era -Sonrisa irónica-.
Y digo yo, ¿cómo es posible que su señoría, sin nada que hacer, máximo responsable del orden no sepa cómo funcione el dichoso aparatito? ¡Si es que tenía que haber bajado del estrado, haber sacado el mono del armario y haberle dado a la tecla correcta!-Sonrisa irónica de nuevo-
En contadas ocasiones he estado por Madrid en la Audiencia Nacional, los abogados de provincias ya se sabe no damos para más, que está completamente blindada en cuanto a seguridad hace referencia, pero cuyos Juzgados Centrales de Instrucción acumulan más mierda en lo estantes que el palo de un gallinero. Allí entre esas estanterías decrépitas, archivos medio caídos y tongas de expedientes deambula una funcionaria de esas que te dejan asombrado. La agenda del mes entera se sabía la tía sin mirarla.
¿Para cuando alguien así en estos oropeles de nueva creación?
Los hay, claro que los hay, pero señores, un jugador sólo no hace el equipo.

Menos medios y más ganas, coño.
Por cierto, si siguen todavía conmigo, lo cual se lo agradezco infinitamente, deleiténse con este vídeo a continuación. No va con segundas, claro, ni mucho menos, faltaría más.


This entry was posted on jueves, enero 22, 2009 at jueves, enero 22, 2009 and is filed under , . You can follow any responses to this entry through the comments feed .

8 comentarios

Que la Justicia necesita una profunda reforma,es absolutamente cierto.
Que necesitan informatizarse los Juzgados,abandonar el siglo XIX y decimonónico de sus instalaciones,que hay que aumentar plantillas de secretarios judiciales y oficiales....pues también.
La Justicia y su lamentable déficit es un error y un abandono por parte de todos los Gobiernos,independientemente del color que sean,desde que comenzó la democracia.
Dicho esto,creo que es un error, por que ni la ciudadania lo va a entender, ni lo va a apoyar,ya que es tal su desprestigio en este momento, que sólo lo ven como un ejercicio de corporativismo.

Saludos.

22 de enero de 2009, 4:54

No sólo se trata de medios. Cuando se habla de falta de medios materiales me echo a reir, porque ese es el cajón de sastre en el que todo cabe. Si dijeran medios personales me lo creería más.

Yo no se cuál es la verdadera causa de la huelga. Es muy dificil poder pronunciarme, pero la huelga (ni esta, ni ninguna) no me gusta. No creo en la huelga.

Dicho esto, veo poca autocritica por parte de los juzgadores. Me gustaría que entrasen a las 8 y se fuesen a las 3, y no verlos entrar a las 10:30 de la mañana y marchándose a buscar a los nenes al cole a las 14:00.

Más medios personales, más juzgados......si

Más trabajo, más estudio y más responsabilidad por parte de los jueces (pagan todos justos por pecadores)..... también.

22 de enero de 2009, 5:20

Zaragozano de adopción y vives en Los Cristianos??? Cuantas veces he tomado el catamarán a La Palma desde allá!!

Yo soy medio Zaragozano, medio Palmero-Cubano.

Me ha gustado tu blog. Pasaré a menudo. Avísame si quieres que te enlace al blogroll.

22 de enero de 2009, 8:23

Hacen falta medios, pero también buena voluntad y de eso me creo que andamos algo escasos.
Me gusta tu blog, me ha hecho gracia tu forma satírica de contar la realidad. Me gusta y pasaré más veces a verte. Si te apetece pásate a visitar los míos.
Saludos

22 de enero de 2009, 11:17

Ya te enlacé en El Republicano Digital. Los otros blogs que tengo aparecen en el apartado "Otros canales de ERD"

Hasta Luego!

Avisame por mail cuando te acerques por Zaragoza.

22 de enero de 2009, 12:27

Hay que hacer una reforma integral de la justicia, empezando por la última limpiadora interina del Juzgado de Paz de Torrelodones, hasta el Presidente del Tribunal Supremo. Todos y cada uno tenemos que intentar que esto cambie. Y no me vale que se señale al otro como culpable. Como dice un proverbio hindú: Cuando señalamos, los tres dedos restantes nos señalan a nostros mismos. Así que desde mañana empezaré por mí. Salu2.

22 de enero de 2009, 14:00

ABOGADO:
La Justicia necesita una profunda reforma,necesitan informatizarse los Juzgados,aumentar plantillas de secretarios judiciales y oficiales para dar un servicio como el ciudadano se merece.
La mayoría,la inmensa mayoría de los jueces son grandísimos profesionales.
Yo he ejercido la judicatura durante más de veinte años, y el 95% de mis compañero son profesionales intachables.

23 de enero de 2009, 10:52

Hola he caido por tu blog a traves del de Santiago Comin, me a gustado tu blog si te parece te enlazaría en el mio, ya me lo diras, te dejo un enlace de una noticia interesante aparecida hoy en Heraldo de Aragón sobre la audiencia provincial de Zaragoza.
http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.36961/relcategoria.300
Un abrazo.

25 de enero de 2009, 11:08

Publicar un comentario